ИП платит юридическому лицу за физлицо по договору купли-продажи товара: нужно ли пробивать чек?

Comments

• Добрый день!
  
  Если договор заключен с физическим лицом, то согласно положениям 54-ФЗ, регламентирующего применение контрольно-кассовой техники, это физическое лицо будет покупателем (клиентом), а юридическое лицо — пользователем ККТ. Поступление оплаты от третьего лица не превращает это третье лицо в покупателя (клиента), поэтому требуется применять ККТ.
• 100sh, спасибо за ответ.
  А разве для целей применения ККТ важно, не за кого совершен платеж, а кем именно и каким способом?
• Применение закона должно подчиняться определённой логике. Логика перехода на применение онлайн-касс заключалась в том, чтобы сделать кассовый аппарат элементом учётной системы. Была ведь идея об отмене декларирования при УСН при условии применения ККТ. В этой логике находится неприменение ККТ в расчётах между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, ведь расчёты между ними по большей части осуществляются платёжными поручениями, обязательным элементом которых является поле "назначение платежа". И обязательное применение ККТ в расчётах с лицами физическими, по той же логике — эти расчёты чаще всего осуществляются наличными деньгами или платёжными картами. Контролирующий орган может без особого труда получить доступ к назначению платежа платёжных поручений, но увидеть основания в операциях, совершаемых наличными деньгами, с той же простотой не может.
  
  Но ваша логика понятна, она же высказана в ряде ответов ФНС на запросы налогоплательщиков. И базируется эта логика на принципе — кто платил с тем и расчёт. Началось это с ситуаций, когда за юридическое лицо платило лицо физическое, а потом перешло на зеркальные ситуации, когда за физическое лицо поступал платеж от организации.
  
  Эта логика не сообразуется с логикой закона. И, чтобы понять это, рассмотрим пример. Возьмём ситуацию, когда физическое лицо покупает в магазине, например, холодильник, частично оплачивает самостоятельно, частично в счет кредита банка, который со своего счета оплачивает магазину какую-то часть покупки, и забирает этот холодильник из банка не сразу. Если применить к этой ситуации логику по принципу — кто платил с тем и расчет, то получится, что физическое лицо приобрело только часть холодильника, а большую часть купил банк, ведь в этой логике расчёт с физическим лицом произведён только на сумму первоначального взноса. Сразу же возникают вопросы, сколько чеков надо оформить, поскольку момент оплаты отличаются от момента передачи товара, тоже часть чеков на физическое лицо, а часть на банк? А главное, поскольку в реквизиты чека должно попасть наименование товара, то там должна быть указана только часть холодильника? Все вопросы отпадут, если ориентироваться на логику закона, и не только 54-ФЗ. В этом примере холодильник один, покупатель (клиент) тоже один — физическое лицо, банк — третье лицо, которое к применению ККТ не имеет никакого отношения и не является стороной расчёта.
• 100sh, спасибо за такой обширный ответ. Долго я вникаю в суть, и надеюсь вникну)))но всё же, я не могу обьяснить своему контрагенту, что мне чек необходим. То есть упирается всё в закон, я настаиваю на то что в данной ситуации (ИП плательщик за ФИЗ ЛИЦО) чек выдать необходимо, а мой контрагент настаивает, чтоб я показала статью, где это прописано.....То есть чек в любом случае выбивать нужно?
• Цитата: мне чек необходим

  Смотря, кто вы, от чьего имени выступаете. Если вы физическое лицо, являющееся покупателем, то подтверждением вашей покупки по закону о защите прав потребителей не обязательно должен быть чек ККТ. Если вы индивидуальный предприниматель, оплативший товар за физическое лицо, то к вам этот чек не имеет отношения, он должен быть выдан покупателю (клиенту) в терминах 54-ФЗ. В любом случае, тот кто платит не может обязать своего контрагента использовать ККТ, он может отказаться от такой сделки.
• 100sh, я выступаю юр. лицом. И для нас стала проблема в этом чеке. Потому что кассового аппарата у нас нет. И покупать его ради одного чека как то нецелесообразно. Вот и думаю нужен ли этот чек или нет, если деньги принимаем от ИП за физ лицо?
• Расчёты с физическими лицами осуществляются с применением контрольно-кассовой техники. Если юридическое лицо в качестве продавца заключает договор купли-продажи с лицом физическим при отсутствии ККТ, то оно осознанно идёт на нарушение закона. Если говорить о целесообразности, то стоит оценить размер санкций за неприменение ККТ (это административное правонарушение по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ) с суммой прибыли от сделки. Обе величины известны.
• 100sh, спасибо за помощь